Penal

Diario Penal Nro 176 – 15.12.2017

El autor narra su experiencia en torno a la investigación de un presunto asesinato ocurrido en el año 2014. Describe minuciosamente los detalles ocurridos durante el desarrollo del caso, las personas intervinientes, y destaca sutilmente los puntos que considera importante tener en cuenta a la hora de afrontar cada investigación.

Leer más »

Diario Penal Nro 175 – 01.12.2017

El autor propone analizar el posible futuro escenario de la jurisdicción penal, ahondando en el estudio de temas como la función penal del Poder Judicial, la jurisdicción penal en América Latina, el régimen de permanencia en el cargo de los jueces y la incorporación de los progresos tecnológicos al desarrollo del proceso penal.

Leer más »

Diario Penal Nro 174 – 24.11.2017

El autor continúa analizando el controvertido fallo conocido como “A.C. J” de la Corte Suprema, ahondando en los argumentos esgrimidos acerca de la necesidad de que el Poder Legislativo sancione un mecanismo de revisión de condenas de adolescentes, a los fines de dar cumplimiento a lo establecido por la Convención de Derechos del Niño.

Leer más »

Diario Penal Nro 173 – 17.11.2017

El autor analiza un reciente fallo emitido por la Corte Suprema de nuestro país en el marco de la causa conocida como “A., C. J.”, interpretando que profundiza el rol del Tribunal como “filtro” al derecho internacional y le asigna un carácter programático a derechos reconocidos en instrumentos internacionales sobre derechos humanos.

Leer más »

Diario Penal Nro 172 – 10.11.2017

El autor analiza el instituto de prisión preventiva a la luz de los recientes fallos por los que se ordenó la detención de ex funcionarios públicos involucrados en causas de corrupción. Resalta los presupuestos que deben darse para que dicha decisión sea ajustada a derecho, destacando la importancia de salvaguardar la presunción de inocencia y el carácter excepcional que esta medida debe revestir.

Leer más »

Diario Penal Nro 171 – 03.11.2017

El autor continúa analizando la técnica de estudio de las huellas labiales para el reconocimiento de individuos en el marco de una investigación penal, conocida como queiloscopía, advirtiendo ahora sus dificultades. Concluye afirmando la necesidad de concientizar a los expertos de entidades policiales respecto de este tipo de técnicas alternativas de identificación.

Leer más »

Diario Penal Nro 170 – 27.10.2017

El autor analiza el estudio de los rasgos labiales, conocido como queiloscopía, como metodología alternativa para identificar a un individuo en el marco de una investigación penal. Destaca el hecho de que las impresiones generadas por los labios sean únicas para cada persona, excepto en gemelos monocigóticos, motivo por el cual a través de los años fue adquiriendo mayor relevancia su estudio y aplicación.

Leer más »

Diario Penal Nro 169 – 20.10.2017

El autor analiza la garantía penal de abstenerse a declarar y de no autoinculparse de la que es titular todo sujeto imputado de un delito. Sin embargo, cuestiona que de ello se infiera en la existencia de un derecho a mentir en la declaración indagatoria, y concluye afirmando la necesidad de revisar la doctrina penal y de velar por la defensa de la verdad en los procesos judiciales.

Leer más »

Diario Penal Nro 168 – 13.10.2017

El autor analiza el marco regulatorio de los delitos de trata de personas y de tráfico de estupefacientes. En este sentido, sostiene que una víctima del delito de trata de personas, en una de sus modalidades, reúne las mismas características que la autora del delito de transporte de estupefacientes. Por ello manifiesta que considera necesaria una reforma a la Ley de  Estupefacientes o bien la creación específica de la figura en el punto relacionado al transporte, que contemple la situación de estas transportadoras que en realidad son tan víctimas como autoras.

Leer más »

Diario Penal Nro 167 – 06.10.2017

El autor continúa en su análisis en torno a la incógnita de si es correcto que los jueces ejerzan el control de constitucionalidad de las normas. Concluye sosteniendo que  sólo deberían tener la facultad de anular la norma inválida, con base en el principio de la jerarquía, y no la de resolver antinomias mediante interpretación o ponderación, reenviando la cuestión al Parlamento para que, luego de una reconsideración del asunto, sea éste el que colme la laguna.

Leer más »