Rechazo del trámite del proceso de amparo. Reconducción como juicio ordinario

3º) Que si bien el Tribunal ha resuelto que las acciones
de amparo son procedentes -de manera general- en las causas
que trarnitan por via originaria (Fallos: 307:1379; 323:2107,
entre rnuehos otros), en el sub lite el objeto de la pretensión
exige que la tutela de los derehos y facultades constitucionales
invocados se canalice por vias que no se limitan a la aqui
esgrirnida, por lo que cabe disponer que el presente se sustancie
por el trarnite previsto para el juicio ordinario en el Código Procesal Civil y Comercial de la Nación (arg. Fallos: 310:877 y
sus citas; 311:810; 313:1062; 323:2107; 325:3514; 332:2136).

14/02/2012