Ámbito de revisión del TSJ. Auto de concesión y agravios esgrimidos en el recurso de queja. Interpretación, aplicación y vigencia de normas de la CN y CCABA. Arbitrariedad de sentencia.

1. La concesión parcial del recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la parte actora se limitó a señalar que el recurrente “…pone en juego la interpretación, aplicación y vigencia de normas contenidas en la Constitución Nacional y en la de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, con un respaldo argumental que cabe considerar suficiente en función de las circunstancias del caso”. Bajo esa amplitud y en tanto los agravios esgrimidos en la queja de fs. 150/167, vinculados con la invocada arbitrariedad de la sentencia impugnada, aparecen inescindiblemente unidos al resto de las objeciones formuladas, todos ellos integrarán el ámbito de revisión que corresponde a este Tribunal (cf. TSJ en “Signes, Hugo Raúl c/ GCBA s/ daños y perjuicios (excepto resp. Médica) s/ recurso de inconstitucionalidad concedido”, expte. Nº 4448/05, sentencia del 6/6/2006 y Fallos: 295:636; 307:493 y 308:1076, entre otros).

(Luis Francisco Lozano)

20/04/2011