Home / Area / 900 –


jurisprudencia

Procedencia. Ámbito de revisión. Arbitrariedad de sentencia unida a agravios constitucionales por los que se admite la apelación. Recurso de queja.

Expte. nº 7444/10: “Giovannini, Claudia Mónica c/ GCBA s/ empleo público (no cesantía ni exoneración) s/ recurso de inconstitucionalidad concedi-do y su acumulado “GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en ‘Giovannini, Claudia Mónica c/ GCBA s/ empleo público (no cesantía ni exoneración’”

2. En este contexto, considero que el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el GCBA fue correctamente concedido por el tribunal a quo por las razones que la propia Cámara expresa en su resolución de fecha 8 de abril de 2010 (fs. 255/256), a las que me remito en homenaje a la brevedad.
Por lo demás, de acuerdo con el criterio sostenido por la CSJN en la causa “S.R.L. Bartos y Cía Empresa Constructora v. A. G. De Obras Sanitarias de la Nación” (Fallos: 301:1194), sentencia del 20 de diciembre de 1979 —así como en Fallos: 295:636; 307:493 y 308:1076, entre otros—, aplicables a la situación de autos, corresponde señalar que, a los efectos de resolver el recurso de inconstitucionalidad concedido en forma parcial por la Cámara, la invocada arbitrariedad de la sentencia impugnada aparece inescindiblemente unida a aquellos agravios constitucionales por los que se admitió la apelación y, en consecuencia, integra el ámbito de revisión que el recurso propone a este Tribunal, sin perjuicio de los planteos reiterados en la queja acumulada a estos autos.

(José Osvaldo Casás)

Ver Más