Requisitos. Fundamentación. Crítica concreta, desarrollada y fundada del auto denegatorio.

1. La demandada interpuso el recurso de queja en legal tiempo y forma (art. 33 ley 402), sin perjuicio de lo cual no puede prosperar.
Y es que el recurrente no logró rebatir los fundamentos en que se basó la Cámara para declarar inadmisible el recurso de inconstitucionalidad deducido por el GCBA, particularmente lo referido a la inexistencia de una sentencia definitiva o decisión equiparable.
En consecuencia, resulta aplicable la reiterada doctrina de este Tribunal conforme la cual la ausencia de una crítica desarrollada y fundada destinada a rebatir argumentativamente los fundamentos por los cuales la Cámara resolvió no conceder el recurso, obsta a la procedencia de la queja puesto que la presentación resulta así privada del fundamento tendiente a demostrarla (cf. el Tribunal in re “Guglielmone, María Dolores s/ art. 74 CC s/ recurso de queja”, expte. nº 291/00, resolución del 22/03/2000; “Góngora Martínez, Omar Jorge s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en: Góngora Martínez, Omar Jorge c/ Banco de la Ciudad de Buenos Aires s/ amparo (art. 14, CCABA)”, expte. nº 3264/04 y sus citas, resolución del 23/2/05).

(Ana María Conde)

20/04/2011