Derecho Para Innovar
El autor comenta la reciente sentencia de la cual puede extraerse, en lo procesal, un nuevo elemento en el sentido de que la CSJN considera que la Ley de Coparticipación no es una norma federal tampoco a los efectos del recurso extraordinario federal
Leer más »resultados de búsqueda para:
Diario DPI Suplemento Seguros -16.06.2015
El autor resalta la importancia de reflexionar en torno a las acciones de venta y comercialización de seguros ya que los daños pueden ser mayores que los que asumimos cuando damos cobertura a los asegurados.
Leer más »Diario Consumidores y Usuarios Nro 32 – 16.06.2015
El autor analiza la sentencia “Asociación Civil de Usuarios Bancarios (ACUBA) c/Telefónica Móviles Argentina SA s/Cumplimiento de contratos”, de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II de Mar del Plata, en lo atinente a la compatibilidad de la mediación prejudicial obligatoria en las acciones colectivas.
Leer más »Diario Administrativo Nro 69 – 16.06.2015
La autora concluye que la ley ha optado por seguir un criterio sumamente restrictivo en materia de responsabilidad por omisión, que se aparta incluso de la severa línea que venía planteando el Alto Tribunal.
Leer más »Diario DPI Suplemento Salud -15.06.15
La autora, a raíz de una sentencia, reflexiona sobre la cobertura de terapia específica (técnica PROMPT) respetando la relación médico paciente, no obstante la existencia de idéntico tratamiento brindado por la empresa de medicina prepaga con otra profesional.
Leer más »Diario Civil Nro 32- 15.06.2015
El autor estudia el instituto y sostiene que resulta destacable la eliminación del requisito de que el deudor no se encuentre en mora y piensa que no resulta renunciable previamente la posibilidad de invocar la teoría de la imprevisión en una cláusula contractual, para concluir que la nueva norma contribuye a consolidar el instituto, recogiendo muchas de las observaciones, ampliaciones y aplicaciones desarrolladas por la doctrina y jurisprudencia.
Leer más »Diario Constitucional y Derechos Humanos Nro 71 – 15.06.2015
El autor concluye que la interposición del remedio federal tiene efecto suspensivo lo que impide que la sentencia pueda ser ejecutada hasta tanto el máximo tribunal de la causa no se pronuncie sobre su concesión o rechazo.
Leer más »