jurisprudencia

Derecho a la vivienda. Obligación estatal. Poliíticas habitacionales. Exigencia de exponer razones por las que se agotó la obligación estatal.

Expte. nº 7720/10 “Robledo, Antonio Víctor c/ GCBA y otros s/ amparo (art. 14 CCABA) s/ recurso de inconstitucionalidad concedido”

Hago mías las reflexiones efectuadas por el Sr. Fiscal General en cuanto a que, en su recurso, el GCBA “se limita a aludir al estándar mínimo que el Estado está obligado a satisfacer a través de sus políticas habitacionales y sobre la obligación de no regresión en la materia, concluyendo que ha satisfecho sus deberes con el dictado de los Decretos mencionados precedentemente y que no existe un derecho individual exigible para continuar asistido por el Estado cuando se agotan las prestaciones fijadas. Pero la mera referencia a tales conceptos, sin vinculación con el caso sometido a estudio y sin exponer las razones por las que considera agotada dicha obligación estatal, conducen a concluir que el GCBA pretende sostener que su obligación, en todo caso, se ha satisfecho con el subsidio que otorgara a la actora y que ya culminara, sin indicar de qué modo ese tipo de asistencia se concilia con la exigencia constitucional que prevé el art. 31 de la CCABA en la que intenta apoyar su recurso, ni cómo la amplitud con que los jueces de las instancias anteriores decidieron satisfacer el derecho a la vivienda, resulta contraria a nuestras normas constitucionales” (fs. 195).

(Alicia E.C Ruiz)

Ver Más