Derecho Para Innovar
Sentencia definitiva. Inexistencia. Pronunciamiento posterior a la sentencia definitiva. Excepción. Apartamiento palmario de la decisión que puso fin al pleito.
Expte. nº 7444/10: “Giovannini, Claudia Mónica c/ GCBA s/ empleo público (no cesantía ni exoneración) s/ recurso de inconstitucionalidad concedi-do y su acumulado “GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en ‘Giovannini, Claudia Mónica c/ GCBA s/ empleo público (no cesantía ni exoneración’”La sentencia cuya revisión pretende el GCBA no es una definitiva en los términos del art. 27 de la ley nº 402. Como regla, una decisión posterior a la definitiva sólo puede ser equiparada a tal cuando constituye un apartamiento palmario de la decisión que puso fin al pleito (mutatis mutandi Fallos: 187:628; 147:379; 190:139; y 194:40; entre otros). En autos, el recurrente no muestra que la intimación dispuesta por el juez de primera instancia, y confirmada por la Cámara, que obliga al GCBA a depositar la suma de $ 30.288,60 no pueda ser sostenida a la luz de la sentencia de fondo y de las previsiones del art. 395 del CCAyT.
(Francisco Luiz Lozano)
Ver Más