Arbitrariedad. Inexistencia de caso constitucional. Falta de fundamentación.

4. Una vez rechazada la tesis de la arbitrariedad, el planteo del GCBA que subsiste se reduce a determinar el grado de acierto o error que cabe atribuir al sentido que la Cámara diera a normas infraconstitucionales. El recurrente no logra en este punto formular un caso constitucional, con lo que el análisis es ajeno al recurso intentado.

(Alicia E.C Ruiz)

16/03/2011