Derecho Para Innovar
Gravedad institucional. Falta de sustento. Ausencia de acreditación de la incidencia del fallo impugnado sobre los intereses de la comunidad o principios institucionales básicos de la Constitución Nacional.
Expte. 7672/10 “Consejo de la Magistratura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires s/ queja por recurso de incons-titucionalidad denegado en ‘Parrilli, Rosa Elsa c/ GCBA s/ daños y perjuicios (excepto resp. médica’” y su acumulado expte. nº 7674/10 “GCBA s/ queja por recurso de inconsti- tucionallidad denegado en ‘Parrilli, Rosa Elsa c/ GCBA s/ daños y perjuicios (excepto resp. médica’”3. Finalmente, el GCBA se refiere a la trascendencia institucional que —a su criterio— involucraría esta cuestión (fs. 311 vuelta). Si la mención tangencial a esa categoría pretendiera introducir la doctrina de la “gravedad institucional” creada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación para el recurso extraordinario federal —al margen de no haberse justificado su pertinencia con respecto al recurso de inconstitucionalidad local—, su invocación carece de sustento, toda vez que no se ha demostrado en forma razonable de qué manera la decisión de la Cámara recaída en estas actuaciones podría llegar a incidir sobre los intereses de la comunidad o principios institucionales básicos de la Constitución Nacional.
(José Osvaldo Casás)
Ver Más