Derecho Para Innovar
Sentencia definitiva. Inexistencia. Insuficiencia de genérica invocación de agravios constitucionales y tacha de arbitrariedad para suplir la sentencia definitiva.
Expte. 7672/10 “Consejo de la Magistratura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires s/ queja por recurso de incons-titucionalidad denegado en ‘Parrilli, Rosa Elsa c/ GCBA s/ daños y perjuicios (excepto resp. médica’” y su acumulado expte. nº 7674/10 “GCBA s/ queja por recurso de inconsti- tucionallidad denegado en ‘Parrilli, Rosa Elsa c/ GCBA s/ daños y perjuicios (excepto resp. médica’”2. Por lo demás, la genérica invocación de agravios constitucionales y la tacha de arbitrariedad del pronunciamiento resistido —eje principal de ambos recursos— no son suficientes para superar el óbice individualizado precedentemente pues, tal como lo sostiene el más Alto Tribunal de la Nación, “(l)a invocación de arbitrariedad o de desconocimiento de garantías constitucionales no autoriza a prescindir de la existencia de pronunciamiento definitivo” (doctrina de Fallos: 276:366; 302:890; 304:749, 1717; 306:224, 250, 1679; 307:1799; 308:1202; 312:311, entre muchos otros, aplicable mutatis mutandi al recurso de inconstitucionalidad local).
(José Osvaldo Casás)
Ver Más