LA AUDIENCIA PÚBLICA EN LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, LA RESPONSABILIDAD DE LOS MOTORES DE BÚSQUEDA EN INTERNET Y EL HÁBEAS INTERNET COMO GARANTÍA ADMINISTRATIVA POSIBLE.
Por Andrés GIL DOMÍNGUEZEl autor concluye que debería implementarse un Protocolo Interno de Protección del Derecho a la Intimidad (PIPDI) o Hábeas Internet para impedir posibles conculcaciones a la intimidad. Esto además, no tendría por consecuencia la censura de contenidos puesto que sólo se afectaría el resultado de la búsqueda y no el contenido expuesto en Internet.
Leer textoAMPARO Y DERECHO A LA SALUD: CONDENAN AL GOBIERNO DE LA CIUDAD A REALIZAR NUMEROSAS ACTIVIDADES, REFORMAS Y PRESTACIONES EN HOSPITAL
“C., M. E. Y otros v. EN – INCUCAI – resol. 69/2009 s/ amparo ley 16.986.” Juzg. Cont. Adm. Y Trib. CABA, N° 2, (16/05/2014)
Derecho a la salud – Infraestructura hospitalaria – Personal – Equipamiento – Omisiones estatales.
Leer textoSE DISPONE PAGO DE SENTENCIA DICTADA POR LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS EN EL CASO “FORNERÓN E HIJA VS. ARGENTINA”
Decreto Nº 751/2014.
Sistema Interamericano de Derechos Humanos – Corte Interamericana – Condena al Estado Argentino – Cumplimiento.
Leer textoEL ROL DEL FISCAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO EN LA CIUDAD
La actividad tendrá lugar el martes 3 de Junio en el 7° piso del Ministerio Público Fiscal de la C.A.B.A. sito en la Av. Paseo Colón N° 1333, de 10:00 a 14:00 horas.
Más información¿Cree que la responsabilidad objetiva de los motores de búsqueda en internet opera como un mecanismo de censura?