Home / Derecho Privado / Civil y Obligaciones (page 20)

Civil y Obligaciones

Diario Civil Nro 12 – 22.12.2014

El autor concluye que la relación que vincula a la aseguradora con el perito es de índole estrictamente procesal, derivada de su condición de parte en el juicio y no de su relación con el asegurado, lo cual torna ineficaz la franquicia convenida respecto de los estipendios del experto y obliga a aquella a enfrentar el pago de los honorarios del auxiliar de justicia.

Leer más »

Diario Civil Nro 11 – 15.12.2014

La autora propone pensar en los daños punitivos en términos de diseño institucional de la figura que sea sensible a los diferentes tipos de problemas que se pretenden solucionar con la imposición de los mismos. Así, inicia dicha labor identificando al menos tres posibles modelos o diseños institucionales alternativos bajo las nociones de sanción privada, sanción social y esquema de disuasión óptima.

Leer más »

Diario Civil Nro 10 – 08.12.2014

El autor sostiene que el nuevo Código Civil y Comercial de la Nación ha logrado desterrar la tortuosa delimitación de órbitas gestadas por Vélez Sarsfield en el ya conocido artículo 1107 del Código Civil y concluye que la eliminación de esta división es el resultado de no reparar en la fuente a cobijo de la cual se ha producido el ilícito, sino en las consecuencias desfavorables que repercuten en los intereses de la víctima.

Leer más »

Diario Civil Nro 06 – 10.11.2014

La autora analiza los requisitos de procedencia de la acción directa tras la reforma y concluye que, si bien comparte los motivos por los cuales se incluyó la citación del deudor principal a juicio como uno de aquellos, resultaría más acorde con la finalidad y esencia del instituto que esa citación continúe siendo potestativa para el acreedor.

Fe de erratas: en Diario DPI Civil Año 1, N°5, el autor de la nota de Doctrina “Modificaciones a la responsabilidad del profesional liberal en el nuevo Código Civil y Comercial” es Luis R.J. SÁENZ

Leer más »

Diario Civil Nro 04 – 27.10.2014

Tras las modificaciones en materia de responsabilidad civil introducidas por el nuevo Código Civil y Comercial, el autor analiza la incorporación del “beneficio” de la cosa riesgosa como factor de atribución, destacando algunos problemas inherentes a la amplitud de la norma en los términos en los que ha sido concebida y redactada

Leer más »

Diario Civil Nro 3 – 20.10.2014

El autor estudia el Genoveseeffect aplicado al art. 1710 del nuevo Código Civil y Comercial Argentino, para concluir que si los jueces son los más aptos para decidir, en cada caso, quién o quienes deben prevenir (y quiénes no) es relevante que sean conscientes de la influencia de sus sentencias en los procesos de toma de decisiones.

Leer más »