El autor sostiene que si la persona que se atiende es la víctima inocente de un delito de acción pública, éste debe ser comunicado o denunciado sin más (art. 177, inc. 2° C.P.P.N.); pero cuando el paciente es el autor del hecho ilícito, la denuncia no debe formularse y, en su caso, no producirá efectos a menos que con ella se pretenda evitar un peligro mayor actual o futuro.

La autora da cuenta de un ciclo de paneles que se llevó a cabo en la Universidad Católica Argentina en torno a la temática de la tecnología implementada en los servicios de salud y su utilización de forma eficiente, haciendo énfasis en su aplicación equitativa y su vinculación con el engranaje institucional.

El autor analiza los distintos valores que reviste la Historia Clínica en cuanto documento privado, al mismo tiempo que herramienta de registro de la actuación del Equipo de Salud.

La autora entiende que cabe cuestionarse si los resultados obtenidos significan un beneficio no deseado que favorece a las Entidades de Medicina Prepaga en detrimento de las Obras Sociales y si aquello implica en definitiva una mejor posición de las primeras que podrían derivar en el desfinanciamiento tanto de las segundas como del Sub-sector Público de Salud.

La autora analiza el régimen de residuos patológicos en la Ciudad de Buenos Aires, abriendo el panorama hacia nuevos mecanismos que, además de unificar criterios, sean más efectivos a la hora de la implementación.

La autora sostiene como el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable es la Autoridad de Aplicación de la ley nacional y su Decreto Reglamentario N° 831/1993 y controla su cumplimiento desde la generación, transporte, operación y disposición de los residuos peligrosos y patológicos y analiza el cuerpo legal que tiene su ámbito de aplicación en todo el país, provincias y municipios.

La autora sostiene que en el caso particular de los residuos patológicos las políticas reclaman una mayor especificidad tanto sanitaria como regulatoria, necesarias para garantizar que el tratamiento de tales deshechos reciban una atención uniforme en el territorio nacional.

La autora sostiene que la carga de enfermedad provocada por la contaminación ambiental es uno de los factores de riesgo más importantes para la Salud Pública y que la raíz ambiental de las enfermedades es causa “evitable” de daño, los efectos pueden ser “irreversibles” y los factores ambientales son“modificables”.

El autor continúa con la exposición de las presentaciones de los paneles que tuvieron lugar el  pasado 31 de Mayo en la Ciudad de Buenos Aires en la Jornada “Temas Actuales de Derecho a la Salud”.

El autor expone las presentaciones de los paneles que tuvieron lugar el  pasado 31 de Mayo en la Ciudad de Buenos Aires en la Jornada “Temas Actuales de Derecho a la Salud”.