La Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Laboral y de Minería de Neuquén declaró inadmisible la acción de amparo interpuesta contra la provincia de Neuquén por una dependiente a fin de que cese de manera inmediata con el maltrato laboral y la reubique en otro sector, pues dicha vía no puede suplantar los procedimientos establecidos por el legislador con el pretexto de tutelar derechos de raigambre constitucional que se dicen vulnerados. Afirmó que más allá de la razón o sinrazón de lo planteado, el amparo no es la vía idónea para canalizar el reclamo pretendido, por existir otras vías legales para la tutela del derecho que se dice afectado y que excluyen este remedio de carácter excepcional. Por otra parte, asegura que si se admitiera la posibilidad de que por medio de esta acción se pudieran introducir cuestiones de índole laboral, sin acudir a las vías idóneas y pertinentes creadas a tal fin, se desnaturalizaría la finalidad del amparo como medida excepcional, permitiendo que cualquier particular afectado, acuda directamente a este medio con el fin de efectuar cualquier reclamo.
