Penal

La autora explica el desarrollo del “Proyecto de automatización de procesos y denuncias en materia de violencia de género” realizado en el Ministerio Publico Fiscal de la Ciudad de Buenos Aires. En ese marco, analiza los alcances y consecuencias de la gobernanza de datos, el diagnóstico y la reingeniería de procesos con perspectiva de género.

En esta tercera parte, la autora analiza la relación entre las teorías subculturales y la subcultura criminal. En ese marco analiza las posturas de Albert Cohen (1895-1981) y su obra su obra “Delincuentes juveniles: la cultura de las pandillas en 1955”, como también las posturas de David Matza (1930) y Gresham Sykes (1922-2010).

El presente corresponde a la continuación del artículo publicado en el Diario Nº 226 (08.03.2019)

En esta segunda parte, la autora continúa con el análisis histórico respeto a las llamadas “subculturas del delito”. En ese marco, desarrolla los postulados de Rafael Grófalo, Edwin Sutherland y Robert King Merton.

El presente corresponde a la continuación del artículo publicado en el Diario Nº 226 (08.03.2019)

En esta primera parte, la autora propone un análisis respecto de la “Escuela Clínica”, en particular acerca de las “subculturas criminales”. La autora explica el fundamento de la criminalidad dada en las clases altas y medias, según los postulados de las Teorías del Proceso Social.

En esta tercera parte, el autor continúa su análisis respecto del acto cumplido según lo sentenciado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el marco del fallo “C. T., D. M. c/ ANSeS s/ retiro por invalidez (art. 49 P.4 ley 24.241)”. En ese marco, hace referencia a los estándares interamericanos del Pacto de San José de Costa Rica.

El presente corresponde a la continuación del artículo publicado en el Diario Nº 223 (15.02.2019)

En esta segunda entrega, el autor analiza en los siguientes dos puntos, la nulidad del acto y el saneamiento del mismo, respecto de la sentencia “C. T., D. M. c/ ANSeS s/ retiro por invalidez (art. 49 P.4 ley 24.241)” de la Corte Suprema de Justicia de Nación en relación al derecho de la defensa en juicio.

El presente corresponde a la continuación del artículo publicado en el Diario Nº 222 (08.02.2019)

En esta primera parte, el autor realiza un análisis respecto de la sentencia “C. T., D. M. c/ ANSeS s/ retiro por invalidez (art. 49 P.4 ley 24.241)” de la Corte Suprema de Justicia de Nación en relación al derecho de la defensa en juicio. De esta manera, realiza un análisis sobre un decisorio de índole laboral desde un punto de vista de derecho constitucional puro.

El autor realiza un análisis del texto “Delitos sexuales – Coerción sexual e internet” de Javier T. Álvarez, realizando una breve descripción de los diferentes capítulos de dicho documento. Asimismo, aborda la interrelación entre los delitos sexuales en el terreno del cibercrimen y las diferentes modalidades de acción.

Los autores realizan la presentación del cuadernillo “Derecho de las personas privadas de su libertad – Litigios complejos en las Américas realizada por el Ministerio Público Fiscal de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

El autor finaliza su análisis sobre la aplicación de la prisión preventiva sosteniendo a modo de conclusión que la prisión preventiva nunca puede ser la manera encubierta en que el Estado castigue a quien está sujeto a proceso.