Ambiental

“Foro Ecologista de Parana y Otro c/ Superior Gobierno de la Pcia. de Entre Ríos s/ acción de amparo”, Cámara Segunda de apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III, Entre Ríos, 26/09/2019

Decreto – Regulación – Fumigaciones – Salud

En esta segunda parte la autora resalta que se ha considerado que la Corte en su pronunciamiento ha reconocido personería jurídica y derechos a la Naturaleza. Cuenta que 24 países adoptaron el Acuerdo de Escazú. Se refiere al concepto de ecologización del Derecho Ambiental a partir de la OC 23/17 y concluye que nace una nueva etapa del Derecho Ambiental catalogada como Derecho Ecológico o Ambiental Ecologizado.

El presente corresponde a la continuación del artículo publicado en el Diario Nº 257 (19.09.2019)

En esta primera parte la autora se refiere al debate existente en relación a la consideración de la naturaleza como sujeto de derecho. Analiza la Opinión Consultiva 23/17 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos que sostuvo que el derecho a un ambiente saludable es un derecho humano fundamental y detalló las obligaciones de los Estados cuando han causado o puedan causar un daño ambiental significativo.

“C., F. E.; y otros S/Infracción art. 55 de la ley 24051 y 200 del Código Penal”, Juzgado Federal N° de San Nicolás, San Nicolas, 30/08/2019

Fumigaciones – Límite – Terrestres – Áreas

El autor se refiere a la normativa referida a los Bosques Nativos. Analiza la Resolución que creó el Plan Nacional de Restauración de Bosques Nativos y la Ley 26331 que reguló el Ordenamiento Nacional de Bosques Nativos, el Programa Nacional de Protección de Bosques Nativos y el Fondo Nacional para el Enriquecimiento y la Conservación de Bosques Nativos. Concluye que el Plan de Restauración es un instrumento positivo para el cumplimiento de la Ley 26331 que, junto con los Programas Provinciales fortalecen y complementan el OTBN y el FNECBN.

El autor analiza la Justicia Ecológica para lograr la protección y el restablecimiento de la integridad de los ecosistemas y mejorar la resiliencia de los sistemas socio-ecológicos. Afirma que a través del principio de equidad transgeneracional la Justicia debe promover una distribución justa de los beneficios de la naturaleza y de los esfuerzos y cargas. Concluye que la Justicia Ecológica debe encontrar el equilibrio entre integridad ecológica, eficiencia económica y equidad social como exige el modelo de desarrollo sostenible.

“Centro Vecinal del Barrio Valle del Cerro c/ Municipalidad de Córdoba – Amparo Ambiental”, Cámara en lo Contencioso Administrativo de 1°, Ciudad de Córdoba, 17/05/2019

Amparo Colectivo – Lesión ambiental – Red  Cloacal.

“Melella, Gustavo Adrián c/ Estado Nacional Argentino -Poder Ejecutivo – Secretaria de Gobierno de Energía de la Nación s/ Amparo Colectivo”, Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia, Chubut, 31/07/2019.

Petróleo – Exploración – Islas Malvinas – Amparo colectivo

El autor analiza la Opinión Consultiva 23/17 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Particularmente enumera y explica los aspectos más relevantes, que surgen de dicho documento, relacionados con el derecho a un ambiente sano. Asimismo se refiere a las obligaciones que derivan del cumplimiento del derecho en cuestión. Destaca que la Corte amplió los destinatarios de protección del derecho a un ambiente sano. Concluye que el Tribunal logró ecologizar el derecho en tres dimensiones.

El autor analiza las conclusiones del Informe de Evaluación Global de la Plataforma Intergubernamental Científico-Normativa sobre Diversidad Biológica y Servicios de los Ecosistemas.Se refiere a cifras que simbolizan el perjuicio que está sufriendo la biodiversidad. Además menciona distintas normas y jurisprudencia existentes en nuestro país referidos al ambiente y a la biodiversidad.