Home / Derecho Público / Ambiental (page 4)

Ambiental

Diario Ambiental Nro 153 – 04.05.2017

En el marco de la modernización, la autora explica la ley que crea el Plan Estratégico de Modernización de la Administración Pública de la Provincia de Buenos Aires. Concluye que la misma es una oportunidad para implementar muchos mecanismos nacidos en doctrina ambiental y que son muy valiosos en la gestión pública cotidiana, ámbito donde se materializa la protección.

Leer más »

Diario Ambiental Nro 152 – 27.04.2017

La autora refiere que, a partir de la lectura del documento del Plan –el cual tiene como objetivo aumentar la cobertura del servicio, disminuir la desigualdad y mejorar la calidad–, existe un atraso significativo respecto de la cobertura sanitaria del país. Luego, plantea la crítica a la utilización del consumo presunto como base para los cuadros tarifarios y, también, la falta de manifestación del Plan Nacional sobre la cantidad de arsénico tolerable en el agua.

Leer más »

Diario Ambiental Nro 151 – 20.04.2017

El autor explica que toda autoridad debe concretar el mandato de preservación del ambiente y, a partir de esto, analiza la incidencia del derecho ambiental en los elementos esenciales del acto administrativo. Concluye que reformular los actos administrativos de modo que posibilite el ejercicio adecuado de la función administrativa ambiental es un desafío para lograr una tutela oportuna del medio ambiente.

Leer más »

Diario Ambiental Nro 150 – 06.04.2017

El autor afirma que se puede actuar en el ejercicio profesional diario del derecho privado en pos de consolidar el paradigma ambiental. A partir de esto, plantea algunos puntos que deben tener en consideración los abogados litigantes y el Estado. Concluye que la consolidación del paradigma presenta avances y estancamientos, y cada abogado debe contribuir desde su foro, así como el Estado debe buscar consensos en la construcción del “geoderecho”.

Leer más »

Diario Ambiental Nro 149 – 30.03.2017

En esta segunda parte, el autor analiza un fallo en el cual el Estado se aleja de la perspectiva ambiental, tratando un caso de plombemia en Uruguay. Concluye que aún queda mucho por transitar, pero señala que existe una evolución desde la noción del juez como un ejecutor de la ley al juez con responsabilidad social.

Leer más »

Diario Ambiental Nro 148 – 23.03.2017

En esta primera parte, considerando que la normativa uruguaya presenta las nuevas herramientas y paradigmas ambientales, el autor plantea si las mismas son utilizadas cuando el daño al ambiente es ocasionado por el Estado. Al respecto, analiza un fallo sobre daños por contaminación por plomo, en el cual se recepta el principio precautorio.

Leer más »

Diario Ambiental Nro 147 – 16.03.2017

El autor analiza cómo, con el crecimiento de la población en las zonas urbanas, cobra mucha importancia el concepto de Smart Cities (ciudades más eficientes, que ahorran recursos y promueven el desarrollo sustentable). Con este marco, menciona dos resoluciones dictadas en CABA tendientes a la gestión más eficiente: el Programa Sello de Gestión Integral de Residuos de Oficina (GIRO) y  el Programa Certificación de Sustentabilidad CREAS para Oficinas.

Leer más »

Diario Ambiental Nro 146 – 09.03.2017

El autor analiza la protección de los humedales y su inclusión en el derecho, incluido en la protección al medio ambiente. Concluye en que aún esperamos la sanción de una ley de presupuestos mínimos de protección de los humedales, y que la existencia de la misma sería una gran contribución para la preservación de los humedales.

Leer más »

Diario Ambiental Nro 145 – 02.03.2017

La autora continúa el análisis de la técnica greening (la cual permite la protección del medio ambiente frente a la ausencia de un tratado vinculante al respecto), en esta ocasión, en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Concluye en que el TEDH ha protegido el medio ambiente indirectamente vinculándolo a otros derechos.

Leer más »

Diario Ambiental Nro 144 – 23.02.2017

La autora analiza el Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos aprobado en el 2016 a la luz de la Ley Nacional de Bosques Nativos y observa su inconstitucionalidad. Esto último es debido a que: incumple los presupuestos mínimos establecidos, no tuvo un proceso participativo, omite los criterios de sustentabilidad y omite zonas actualmente protegidas.

Leer más »