Ambiental

El autor realiza un análisis del concepto de Estado de Derecho Ambiental, como la vigencia de la ley dentro de un paradigma ambiental. En ese marco, propone una visión crítica hacia las grandes cartas y declaraciones en relación con las conductas de los seres humanos respecto al cuidado del medio ambiente.

Las autoras reflexionan acerca de las conclusiones del informe emitido el pasado mes de octubre. Al respecto, afirman que se considera que constituirá un aporte científico clave en la Conferencia sobre Cambio Climático de Katowice. Concluyen que las personas también se ven directamente afectadas por el cambio climático, y sus respuestas podrían aumentar la presión sobre la biodiversidad que ya está siendo debilitada por factores climáticos.

El autor aborda el tema de la ecologización de los derechos humanos realizando un racconto distintos instrumentos internacionales. Centraliza su análisis en la sentencia constitucional 5620–16. Concluye que el derecho ambiental del siglo XXI va de la mano con el derecho internacional de los derechos humanos.

En esta tercera parte, el autor le da un cierre al análisis de los fundamentos jurídicos del Dr. Rosenkrantz en el caso suscitado entre la provincia de La Pampa y la provincia de Mendoza por el Rio Atuel. Por otro lado, analiza la disidencia del magistrado en la causa Matanza – Riachuelo acompañado por el Dr. Rosatti. 

En esta segunda parte, el autor continúa analizando los fundamentos jurídicos esgrimidos por el actual presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en casos relativos al derecho ambiental. Así, por ejemplo, nos cuenta acerca del conflicto por el río Atuel entre las provincias de Mendoza y La Pampa

El autor analiza las decisiones jurisprudenciales del Dr. Carlos Fernando Rosenkrantz, nuevo presidente de la Corte Suprema de Justicia por Acordada N° 29/18,  a través de tres casos ambientales en que marcó su disidencia respecto de una mayoría formada por el resto de los magistrados. En esta primera parte, desarrolla un pormenorizado análisis del fallo “Mamani”, donde el Superior Tribunal de Jujuy revoca una sentencia que autorizaba el desmonte de 1470 hectáreas de la finca “La Gran Largada” asentada en la localidad de Palma Sola, departamento de Santa Barbará, Jujuy.

Las autoras hacen un análisis sobre los casos considerados en el Cuarto Tribunal Internacional de Derechos de la Naturaleza en Alemania, entre ellos: el Cambio Climático y las falsas soluciones energéticas, financiación de la naturaleza y REDD+, Minería de Lignito – Bosque Hambach Alemania, defensores de la Madre Tierra con las persecuciones a los pueblos indígenas protectores, Escasez de agua en Almería y Amenazas en el Amazonas.

En esta segunda parte, las autoras analizan el delito internacional de ecocidio y su importancia, ya que prohíbe el daño masivo y la destrucción de la Tierra mediante la creación de un deber jurídico de cuidado. Además, realizan un análisis sobre los organismos genéticamente modificados y el daño que los mismos causan a los consumidores, a los animales y al suelo. Sobre el final, nos cuentan sobre nuevos casos como posibles violaciones de los Derechos de la Naturaleza. 

Las autoras analizan la reunión llevada a cabo por el Tribunal Internacional por los Derechos de la Naturaleza, organizado por la Alianza Global, en la Maison des Métallos, París, simultáneamente con la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP 21).  Sus conclusiones fueron fuertes y claras y establecieron que los derechos humanos y los derechos de la naturaleza son inseparables y que ambos están siendo sistemáticamente violados.

El autor analiza el “Código Procesal Agrario”, que representa un gran avance para el derecho procesal social, específicamente para los derechos procesal agrario y procesal ambiental. Además de dar paso a la oralidad y facilitar el acceso a la justicia agraria, contempla disposiciones procesales especiales para la tutela del ambiente que incluye un proceso de trámite especial que prioriza, en relación a otros procesos, el emplazamiento, la programación de actos necesarios para medidas tutelares, señalamiento de audiencia, emisión de sentencia, acorta el plazo de contestación de la demanda en procesos ordinarios y de la programación de la audiencia preparatoria.