Derecho Para Innovar
La autora analiza las características de uno de los nuevos derechos reales contemplados en el Código Civil y Comercial de la Nación.
Leer más »Civil y Obligaciones
Diario Civil Nro 62– 29.02.2016
Los autores concluyen que del juego de los arts. 4, 5 y 6 de la Ley de Defensa del Consumidor y del Decreto 1798/94 existe la posibilidad de que se inicien acciones judiciales tendientes a obligar a las empresas a efectuar recall de sus productos, siempre y cuando estemos antes fallas masivas y potencialmente peligrosas para la salud de los consumidores.
Leer más »Diario Civil Nro 61– 22.02.2016
El autor concluye que, ante el eventual cambio en la composición de la CSJN, es esperable que la actual minoría de “Belén Rodríguez” (BR) puede volverse la mayoría, y analiza potenciales efectos de dicho cambio.
Leer más »Diario Civil Nro 60– 15.02.2016
El autor concluye que normativamente existe un nuevo principio que indica que la Ley General puede modificar a la Ley Especial y ello implica que en el ámbito de los consumidores el Código Civil y Comercial cambia la Ley de Seguros.
Leer más »Diario Civil Nro 59 – 01.02.2016
El autor analiza las similitudes y diferencias de las deudas líquidas e ilíquidas, tanto en el Código Civil como en el CCC, para observar cómo opera el principio de compensación en el CCC, y este se asimila en sus requisitos, o no, al pago.
Leer más »Diario Civil Nro 35 – 06.07.2015
Diario Civil Nro 58 – 28.12.2015
El autor analiza las tensiones generadas entre el derecho a la identidad de la persona nacida por TRHA y el derecho a la preservación de la identidad del donante.
Leer más »Diario Civil Nro 57 – 21.12.2015
El autor analiza la responsabilidad civil de los buscadores de Internet, a la luz de la posición que pregona a la prevención como bilateral, y realiza un análisis de la postura que sostiene el factor objetivo de la responsabilidad de los buscadores de Internet, concluyendo que la prevención será siempre multilateral, por lo que habrá que ponderar derechos en juego en cada caso particular y que la teoría del factor objetivo de atribución no logra contrariar la doctrina de la CSJN.
Leer más »Diario Civil Nro 56 – 14.12.2015
El autor analiza la responsabilidad derivada de la intervención de cosas de acuerdo a las nuevas normas del código civil y comercial y explica cuáles son los argumentos para sostener que el art. 1.758 responde al principio general de la responsabilidad subjetiva, y cuáles indicarían que se refiere al factor de atribución objetivo.
Leer más »Diario Civil Nro 55 – 30.11.2015
El autor se interroga –en el marco del recurso de apelación- sobre cuestiones tales como¿Cuál es ese gravamen? ¿Qué significa ese gravamen no pueda ser reparado por la sentencia definitiva o, lo que es lo mismo, sea “irreparable”?
Leer más »