En esta segunda parte, el autor continúa analizando la jurisprudencia en la que los Tribunales se han referido al plazo razonable. Establece que el desarrollo jurisprudencial en la temática se funda en el artículo 18 de la Constitución y en la CADH y que si bien los Tribunales se refieren al instituto, hay diferencias en cuanto a los requisitos de aplicación. Señala que debe celebrarse la introducción del artículo 994 inciso a del Código Procesal Penal.

El presente corresponde a la continuación del artículo publicado en el Diario Nº 325 (13.07.2021)

El autor recuerda con admiración a su compañero y jurista erudito, Julio Maier a casi un año de su muerte y “revisita” el prólogo de su libro “Cuestiones fundamentales sobre la libertad del imputado y su situación en el proceso penal”. Asimismo, analiza dicho prólogo y advierte la increíble moral de Maier al destacar la importancia de darle a los imputados un trato generoso y humano acorde a su condición de inocente en el proceso penal.”

La Jornada tendrá lugar el día Martes 13 de Julio de 18 a 19 hs a través de la Plataforma Zoom. Para inscribirte hace clic aquí.

El autor comparte sus reflexiones acerca de la Ley 6413 de CABA que propicia y fomenta el ejercicio del derecho a la participación ciudadana. Describe las medidas que se deberían tomar a fin de que las buenas intenciones que posee la ley se plasmen en un ejercicio efectivo sostenido y con la finalidad de robustecer institucionalmente las prácticas de una democracia participativa.

El autor realiza un homenaje al Profesor Armando Cnosa. Destaca la producción prolífera que logró académicamente y su aporte para el estudio del derecho administrativo. Recuerda sus logros profesionales y se refiere a la amistad que mantuvo con el homenajeado. Establece que sus obras se encuentran incorporadas al derecho administrativo.

El autor recuerda con admiración a su compañero y jurista erudito, Julio Maier a casi un año de su muerte y “revisita” el prólogo de su libro “Cuestiones fundamentales sobre la libertad del imputado y su situación en el proceso penal”. Asimismo, analiza dicho prólogo y advierte la increíble moral de Maier al destacar la importancia de darle a los imputados un trato generoso y humano acorde a su condición de inocente en el proceso penal.”

“Asociación Trabajadores del Estado contra GCBA s/ amparo-salud-otro”, Juzgado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo y Tributario N°23 de la CABA, 21/05/2021

Decreto 120/AJG/2021 – Convocatoria – Trabajo presencial – Personal de salud.- Grupos de riesgo 

“XXX s/ 53 – Agravantes (Conductas Descriptas en los Articulos  51 y 52) (Art. 53 según TC Ley 5666 y modif.)”, Cámara de Apelaciones en lo Penal Contravencional y Faltas de la Ciudad de Buenos Aires , Sala I, 03/03/2021.

Capacitación – Género – Violencia de género

“R. S., B. T. contra Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires sobre Amparo – Asistencia Alimentaria y Otros Subsidios”, Juzgado Contencioso Administrativo y Tributario y de Relaciones de Consumo de la CABA N°9, 22/06/2021

Entrega periódica de alimentos- GCBA – Emergencia sanitaria 

El autor hace un análisis del reglamento de fútbol para determinar si, a partir del rebote de la pelota en el árbitro, este debió detener el juego y reanudarlo tras efectuar el debido “pique”, o darle continuidad a la jugada, como ha sucedido. Asimismo, fundamenta su opinión acerca de si dicha decisión fue acertada o no y por qué.