Derecho Para Innovar
Responsabilidad de las decisiones del PJ
Expte. nº 8366 “Dalton, Carlos Alberto Oscar c/ GCBA s/ revisión cesantías o exone-raciones de emp. publ. s/ recurso de inconstitucionalidad concedido y su acumulado expte. nº 8329: “GCBA s/ queja por recurso de inconstitu-cionalidad denegado en Dalton, Carlos Alberto Oscar c/ GCBA S/ revisión cesantías o exoneraciones de emp. publ.”5. Otro aspecto cuestionado por el recurrente refiere a que el tribunal superior de la causa se desentiende de los efectos de la decisión. Esta afirmación es, por cierto, débil porque cuando corresponde aplicar el derecho, los efectos de la decisión de alguna manera están previstos por el constituyente o por legislador al definir lo prohibido o lo permitido. Y si bien, los jueces no pueden desentenderse de las consecuencias de sus decisiones, en especial cuando se trata de equidad o notoria injusticia (Fallos,302:1284), el caso en análisis no exhibe aspectos excepcionales sino los efectos propios y regulares de cualquier sentencia en donde se aplica el derecho
(Jueza Alicia E. C. Ruiz)
Ver Más