Home / Area / RECURSO EXTRAORDINARIO – Art. 15, Ley 48


jurisprudencia

Inexistencia de cuestión federal. Cuestiones de hecho y prueba ajenas al recurso extraordinario. Falta de relación entre principios y lo decidido por el a quo.

Expte. n° 7275/10 “GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en: ‘Eglis S.A. c/ GCBA s/cobro de pesos”

3. Asimismo, en el caso, resulta ostensible el carácter no federal de la cuestión debatida.
Ello así, puesto que los agravios planteados remiten al estudio de cuestiones de hecho y prueba, y de interpretación de normas y principios infraconstitucionales —en el caso, relativas al enriquecimiento sin causa—, cuestiones éstas ajenas al ámbito propio del recurso extraordinario federal.
Por su parte, se advierte que las garantías y principios constitucionales genéricamente invocados por la recurrente para justificar la existencia de una cuestión federal —defensa en juicio, igualdad entre las partes, debido proceso (art. 18 C.N.), principio de legalidad (art. 19 C.N.), jerarquía jurídica de las normas (art. 31 C.N.) y derecho de propiedad (art. 17 C.N.)— no guardan relación directa e inmediata con lo efectivamente decidido en autos, conforme lo exige el artículo 15 de la ley nº 48.

(Ana María Conde)

Ver Más