Improcedencia por incumplimiento de requisitos formales.

3. Finalmente, cabe señalar que el recurrente tampoco ha dado cumplimiento acabado a los recaudos señalados en los artículos 2°, 3º y 8º del reglamento aprobado por la Acordada nº 4/2007 de la CSJN.
Así, omitió efectuar en la carátula (art. 2º) la mención clara y concisa de las cuestiones planteadas como de índole federal (inciso i).
El escrito no consigna, tampoco (ni podía hacerlo por la índole de la cuestión decidida), “la refutación de todos y cada uno de los fundamentos independientes que den sustento a la decisión apelada en relación con las cuestiones federales planteadas” (art. 3º, inciso d), ni la demostración de que media una relación directa e inmediata entre las normas federales invocadas y lo debatido y resuelto en el caso, y de que la decisión impugnada es contraria al derecho invocado por la apelante con fundamento en aquéllas (art. 3º, inc. e).
Por último, también omitió transcribir o acompañar la totalidad de las normas locales a las que hizo referencia en el recurso interpuesto (art. 8º).
Las consideraciones señaladas bastan para denegar el recurso extraordinario federal deducido por el señor Gabriel Enrique Mariani.

(Luis Francisco Lozano)

31/05/2011