Viabilidad del recurso. Apelación. Gravamen

5) Que con respecto a la habilitación de la instancia judicial, asiste razón al organismo recaudador en cuanto a las criticas que formula a la camara por haber considerada que su parte habia consentido la decisión de la anterior instancia por no haberla apelado, y que era improcedente el planteo efectuado al contestar los agravios de la actora.
En efecto, a quien obtuvo sentencia favorable en primera instancia no puede exigirsele que apele tal decisión para que la alzada revise determinados fundamentos o capítulos examinados en el pronunciamiento en sentido opuesto al pretendido por el litigante, pues habría ausencia de gravamen -desde el punto de vista procesal- que hiciera viable el recurso. Por lo tanto, la jurisprudencia de esta Corte estableció, a fin de salvaguardar el derecho de defensa del litigante que se encuentra impedido de efectuar tales cuestionamientos por vía de apelación, que éste puede plantear, al contestar el memorial de su contraria, los argumentos o defensas desechados en la instancia anterior
(confr. Doctrina de Fallos: 253:463; 258:7; 300:1117; 311:696; 315:2125, entre otros).

26/06/2012