Requisitos. Falta de fundamentación. Incumplimiento carga procesal de realizar crítica concreta y fundada del auto denegatorio.

1. La queja deducida por el actor no podrá prosperar, por los motivos que se expondrán a continuación.
2. En primer lugar, se advierte que la presentación directa a estudio sólo reitera planteos esgrimidos al momento de deducir el recurso de inconstitucionalidad mas no satisface la carga procesal consistente en realizar una crítica concreta y fundada de los ejes argumentales que dieron sustento a la decisión denegatoria del a quo (cf. El Tribunal in re: “Fantuzzi, José Roberto y otro s/ art. 57 bis —causa n° 665-CC/2000— s/ queja por denegación de recurso de inconstitucionalidad”, expte. Nº 865, resolución del 9/04/2001, en Constitución y Justicia [Fallos del TSJ], Ed. Ad-Hoc, Buenos Aires, T. III, ps. 92 y siguientes). Esta omisión obsta a la procedencia de la queja pues, de este modo, la presentación resulta privada del fundamento mínimo tendiente a demostrarla (doctrina de Fallos: 290:391; 293:166; 302:502; 304:332; 307:723; 308:2263; 311:2338; aplicable mutatis mutandi al recurso de inconstitucionalidad local).

(José Osvaldo Casas)

20/04/2011