Home / Area / RECURSO ANTE EL TSJ –


jurisprudencia

Interpretación de normas no federales - Aplicación de leyes locales-

Expte. n° 6517/09 “Volkswagen Argentina SA c/ GCBA – Dirección General de Rentas (resolución 387-DGR-2000) s/ recurso de apelación judicial c/ decisiones de DGR” y sus acumulados: expte. nº 6524/09 “Velarde, Carlos s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en ‘Volkswagen Argentina SA c/ GCBA-Dirección General de Rentas (resolución 387-DGR-2000) s/ recurso de apelación judicial c/ decisiones de DGR’”; expte. nº 6527/09 “Monatirsky, Adriana Beatriz s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en ‘Volkswagen Argentina SA c/ GCBA - Dirección General de Rentas (Resolución 387-DGR-2000) s/ recurso de apelación judicial c/ decisiones de DGR’”; y expte. nº 6528/09 “Peloso, Rafael y otro s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en ‘Volkswagen Argentina SA c/ GCBA- Dirección General de Rentas (resolución 387-DGR-2000) s/ recurso de apelación judicial c/ decisiones de DGR’”

3.4. Los restantes agravios en que pretende sustentar la construcción del caso federal invocado, constituyen una mera discrepancia con la valoración realizada por este Tribunal de cuestiones de hecho, prueba y derecho tributario local, materias ajenas a la vía recursiva intentada.
Al respecto, nuestro Alto Tribunal ha sostenido en numerosas ocasiones que lo atinente al análisis de los hechos y a la interpretación y aplicación de normas no federales, constituyen cuestiones propias de los jueces de la causa y ajenas, como principio, al recurso extraordinario (doctrina de Fallos: 271:123; 296:712; 297:140; 302:892; entre otros); pues el respeto a las autonomías locales requiere que se reserve a sus jueces el conocimiento y decisión definitiva de las causas que, en lo sustancial, versan sobre la interpretación y aplicación de las leyes y disposiciones de orden local (Fallos: 289:336; 293:226; 296:642; 311:2004; 323:1217, entre muchos otros).

Ver Más