Derecho Para Innovar
Legitimación pasiva: Configuración
Texam Corp S.A. c/ San Luis, provincia de y otro (Estado Nacional) s/ daños y perjuicios.2°) Que en primer lugar corresponde resolver sobre Ia defensa de falta de legitimación pasiva opuesta por Ia codemandada provincia de San Luis. En ese sentido cabe recordar que el Tribunal ha decidido en reiteradas oportunidades que esa situación se configura cuando alguna de las partes no es Ia titular de Ia relación juridica sustancial en que se sustenta Ia pretensión (Fallos: 310:2943; 311:2725; entre muchos otros), de tal
suerte que quien demanda o aquél contra quien se demanda no revisten
Ia condición de personas idóneas o habilitadas por Ia ley para discutir el objeto sobre el que versa el litigio. El estudio de esa cuesti6n exige diferenciar Ia titularidad de Ia relación juridica en que se asienta Ia pretensión y Ia fundabilidad de ésta (conf. precedentes citados y causas I.164.XXXII Mlnstituto de Servicios Sociales Bancarios c/ Corrientes, Provincia de s/ ejecuci6n fiscal” y C.261.XXIV MCebral, Alfonso Enrique c/
Entre Rios, Provincia de y otro s/ ordinario”, pronunciamientos del 2 de junio de 1998 y 22 de diciembre de 1998, respectivamente, entre muchos otros), pues este ultimo aspecto extralimita el examen de la comprobación de la condición de actor y demandado, y se vincula directamente con la existencia o no del derecho material reclamado.