Interpretación del art. 31 CCABA. Control de convencionalidad. Alcance de los subsidios. Interpretación del Comité de Derechos Económicos y Sociales.

3. A su vez, ya ha sido fijada por este estrado la interpretación constitucional del art. 31 de la CCBA en conjunto con el control de convencionalidad vinculado al derecho a la vivienda. De todo ello, se desprende el alcance que debe atribuirse al subsidio reclamado en autos por lo que corresponde adecuar la cautelar impugnada a las pautas establecidas in re “Alba Quintana, Pablo c/ GCBA y otros s/ amparo (art. 14 CCBA) s/ recurso de inconstitucionalidad concedido”, expte. nº 6754/09, sentencia del 12/5/2010.
Sin embargo, en tanto esa tarea involucra el análisis de cuestiones de hecho y prueba, destinadas a establecer si los actores se encuentran entre los grupos priorizados por el ordenamiento aplicable para determinar los alcances temporales del beneficio en juego o, en su caso, asegurar la protección mínima comprometida por el PIDESC en la interpretación desplegada por el Comité sobre Derechos Económicos y Sociales, las actuaciones deberán ser reenviadas a fin de que los jueces de mérito, a quienes incumbe formular tales apreciaciones a partir de los hechos comprobados de la causa, adecuen la cautelar impugnada.

(Luis Francisco Lozano)

06/04/2011