Derecho Para Innovar
Contenido. Fundamentación de las sentencias
Brugo, Marcela Lucila c/ Eskenazi, Sebastián y otros s/ simulación (Hace lugar a la queja – Procedente el recurso extraordinario – Deja sin efecto la sentencia – Costas – Rechazo de demanda – Hecho objetivo de la derrota – Falta de fundamentación de la excepción – Arbitrariedad – Litigiosidad. Disidencia jueces Highton de Nolasco y Petracchi: recurso extraordinario inadmisible (art. 280 CPCCN).2°) Que, si bien lo atinente a la imposición de las costas en las instancias ordinarias es una cuestión fáctica y procesal, propia de los jueces de la causa y ajena, en principio, a la vía del art. 14 de la ley 48, corresponde hacer excepción a esa regla cuando el pronunciamiento contiene sólo una fundamentación aparente, prescinde de circunstancias relevantes del proceso, o no satisface la exigencia de validez de las decisiones que impone siempre la aplicación razonada del derecho vigente con adecuada referencia a los hechos comprobados en la causa (Fallos: 311:358; 316:224; 330:4903, entre otros).
Ver Más