Naturaleza de la contratación de un artista. Aplicación del régimen del Código Civil

4.1.2 (…)La cuestión no es novedosa, la CSJN ha señalado (aunque a propósito de un planteo vinculado con la jurisdicción que debía intervenir en esa ocasión) en el marco de una causa en la que se debatía el derecho aplicable a una contratación celebrada por el Teatro Municipal General San Martín con una artista que “… es preciso distinguir a los funcionarios y empleados cuya remuneración y demás derechos y obligaciones son establecidos y gobernados por el respectivo régimen constitucional y administrativo, de aquellos otros supuestos en que el Estado contrata servicios de personas para funciones no previstas en el cuadro de la administración, ni en el presupuesto, sin horarios, ni oficina, jerarquía ni sueldo, supuestos éstos que se rigen por el derecho común (Fallos: 175:275; 195:210 y sus citas) […] Que en el sub lite no cabe hacer excepción a la mencionada doctrina, pues no hay lugar a dudas acerca de que las tareas que desempeñó la actora y su naturaleza artística –sujeta a modalidades reglamentarias particulares, propias de esa actividad–, así como la retribución convenida, eran extrañas al marco estrictamente administrativo que conforma el personal incorporado a los cuadros de la Comuna y sus organismos dependientes” (Fallos 306:1236).
4.2. Sentado ello y, especialmente, frente a la ausencia de argumentos en el pronunciamiento objetado destinados a determinar, con carácter previo a suponer inválida la contratación por ausencia de instrumentación escrita, si el contrato invocado revestía naturaleza administrativa, ante elementos que no permiten observar diferencias relevantes entre ese contrato y otro que pudo haber sido celebrado entre particulares, corresponde abordar la cuestión a partir de las reglas del Código Civil.
(LUIS F.LOZANO)

14/03/2012