Home / Area / COMPETENCIA –


jurisprudencia

Competencia federal. Exigencia de que la afectación ambiental interjurisdiccional sea demostrada con un grado de convicción suficiente

Presidente de la Asociación Civil Yussef s/ denuncia por basural a cielo abierto en Ohuanta.

4°) Que todavÍa se puede agregar a lo expresado, con el fin de evitar interpretaciones equivocadas de las reglas establecidas por esta Corte en la materia con el dispendio de tiempo a que dan lugar tramitaciones de esta especie, que los argumentos expuestos por el juez local en la resolución de fs. 44/45 para atribuir competencia al fuero federal, hacen pie en una postura anterior del Tribunal (Fallos: 317:1332, entre otros), que fue modificada a partir del caso “Lubricentro Belgrano” (Fallos: 323: 163). En este pronunciamiento se subrayó la exigencia de interjurisdiccionalidad del dafio, aun cuando se tratara de residuos peligrosos, como presupuesto inexorable para atribuir la competencia federal, solución que tambien fue aplicada en aquellos casos en que no se hubiese descartado que los
desechos pudieran encontrarse incluidos en el Anexo I de la ley 24.051, coma sucedió en el casa “Costa” anteriormente citado.Además, esta doctrina fue lineaImente sostenida desde entonces para discernir la competencia de los tribunales en los conflictos suscitados en torne a la materia que aqui se trata (Fallos: 326:915, 1649, 4996; 327:2777, 4336; 329:2358; 330:1823; 331:1231; 332:867; y Competencia N° 192.XLIII “Quimica
Hiper si incendios, explosiones o inundación”, resuelta el 5 de junio de 2007), con la precisión conceptual de que la intervención del fuero federal esta limitada a los casos en que la afectaci6n ambiental interjurisdiccional es demostrada con un grade de conviccón suficiente (Competencia N° 295.XLVII “Silveri, Daniel silvio si denuncia”, resolución del 29 de mayo de 2012 y sus citas).

Ver Más