Home / Area / CADUCIDAD DE INSTANCIA –


jurisprudencia

Recurso de Queja-

“GCBA s / queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en : "GCBA c / MAPRIBA S . A . S / ejecución fiscal ’” . (Expte. Nº 8665/12).

2. En efecto, si bien la resolución del juez de grado que declara la caducidad de la instancia constituye un pronunciamiento emitido por el superior tribunal de la causa —atento que no es susceptible de recurso de apelación en razón de la suma por la que se promovió la ejecución (art. 219 del CCAYT)—, el GCBA no logra demostrar que en el caso exista un agravio de insuficiente o imposible reparación ulterior que permita equiparar la sentencia que ataca a la definitiva que exige el art. 27 de la ley nº 402 para la procedencia de la vía intentada.
En este punto, la mera invocación del hipotético peligro de que prosperase una eventual defensa de prescripción ante la futura promoción de una nueva ejecución fiscal por la misma deuda que la reclamada en el presente expediente, no resulta suficiente por sí para superar este óbice formal, criterio concordante al que expuse al emitir mi voto en las causas “Ávila, Vicenta s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en: ‘Ávila, Vicente c/ GCBA s/ daños y perjuicios (excepto resp. médica)’”, expte. nº 5328/07, sentencia del 24 de octubre de 2007 (en Constitución y Justicia [Fallos del TSJ], Ed. Ad-Hoc, Buenos Aires, T. IX, ps. 1305 y siguientes) y “Banco Privado de Inversiones SA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en ‘GCBA c/ Banco Privado de Inversiones SA s/ ej. fisc.- ing. brutos- convenio multilateral’. expte. nº 8367/11, sentencia del 4 de julio de 2012.
(VOTO juez José Osvaldo Casás)

Ver Más