Derecho Para Innovar
Falta de idoneidad de la invocación del art. 8.2 CADC para habilitar instancia extraordinaria. Falta de fundamentación.
Expte n° 7009/10 “Scarella, Osvaldo Francisco s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en ‘Scarella, Osvaldo Francisco c/ Banco de la Ciudad de Buenos Aires s/ daños y perjuicios (excepto resp. médica)’”5. La invocación del art. 8.2.h CADH carece de idoneidad para lograr la apertura de esta instancia extraordinaria, puesto que, aunque la parte recurrente afirma que esa norma “…corroboraría la tendencia a la obligatoriedad de la revisión de las sentencias o doble instancia judicial” (fs. 19), omite explicar por qué resultaría aplicable al caso y, a la vez, no plantea la inconstitucionalidad de las normas que regulan el proceso contencioso local.
(Luis Francisco Lozano)
Ver Más