Derecho Para Innovar
Configuración de sentencia equiparable a definitiva. Cuestión introducida en la etapa de ejecución de sentencia no susceptible de revisión en etapa ulterior.
Expte. nº 7444/10: “Giovannini, Claudia Mónica c/ GCBA s/ empleo público (no cesantía ni exoneración) s/ recurso de inconstitucionalidad concedi-do y su acumulado “GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en ‘Giovannini, Claudia Mónica c/ GCBA s/ empleo público (no cesantía ni exoneración’”1. La decisión de la Sala II de la Cámara CAyT —en cuanto fijó las pautas para determinar el monto del crédito de naturaleza alimentaria reconocido en autos que resulta exento del procedimiento de inclusión presupuestaria previsto en los arts 399 y 400 del CCAyT, conforme lo establecido en el art. 395, segundo párrafo, de aquel cuerpo normativo— constituye un pronunciamiento equiparable a definitivo a los fines del recurso de inconstitucionalidad intentado a fs. 244/250, pues determina la suerte de una cuestión recién introducida en la etapa de ejecución de sentencia que no resulta susceptible de revisión en una etapa o proceso ulterior (cf. mutatis mutandi, doctrina de Fallos: 325:1961; 327:5402 y 328:905, entre otros).
(José Osvaldo Casás)
Ver Más