Cuestión constitucional. Extralimitación jurisdiccional al declarar la inconstitucionalidad de normas en abstracto. Inexistencia de caso judicial.

2. La recurrente, desde mi punto de vista, ha logrado exponer una cuestión constitucional, al confrontar de modo concreto y suficiente la decisión de la Cámara con las previsiones de los artículos 106 y 14, CCABA, por cuanto señala una extralimitación jurisdiccional por parte de los magistrados actuantes que dictaron una sentencia declarando la inconstitucionalidad de una norma en abstracto, es decir, sin que se hubiera configurado un
“caso”, “causa” o “controversia judicial”.

(José Osvaldo Casás)

06/04/2011