No configuración de caso constitucional. Falta de fundamentación. Interpretación de normas infraconstitucionales fuera del alcance de la vía recursiva.

3. Sin perjuicio de lo expuesto precedentemente, lo cierto es que tampoco se ha logrado demostrar que en el caso haya quedado configurado un caso constitucional en los términos del art. 113, inc. 3, de la CCABA.
Si bien la actora ha invocado la afectación de diversos derechos y garantías de raigambre constitucional —igualdad ante la ley (art. 14, CN), propiedad (art. 17, CN) y defensa en juicio (art. 18, CN)—, no ha logrado exponer en forma razonada y fundada los motivos por los cuales la sentencia resistida habría provocado una lesión a esas reglas.
En realidad, los planteos esgrimidos manifiestan su discrepancia con el pronunciamiento del a quo que no reconoció efecto retroactivo al decreto n° 922/94 ni el pago de las consiguientes diferencias salariales, en tanto sostuvo que la interpretación de los términos del aludido decreto no permitía entender que éste hubiese venido a enmendar error alguno en la inicial categorización de la actora. Así, los agravios propuestos remiten exclusivamente a la interpretación de las normas infraconstitucionales involucradas (decretos nos 670/92 y 922/94); aspecto que, por regla, resulta ajeno a la vía recursiva intentada [v. en sentido concordante este Tribunal in re: “Gentile, Marcelo José s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en: ‘Gentile, Marcelo José c/ GCBA s/ empleo público (no cesantía ni exoneración)’”, expte. n° 6259/08, sentencia del 17 de junio de 2009; “García Miriam Nora s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en ‘García, Miriam Nora c/ GCBA s/ empleo público (no cesantía ni exoneración)’” expte. n° 6500/09, sentencia del 28 de octubre de 2009; “De Paoli, Silvia s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en: De Paoli, Silvia c/ GCBA s/ empleo público (no cesantía ni exoneración)”, expte. n° 6737/09, sentencia de fecha 10 de marzo de 2010; “Kubrusli, Ricardo Manuel s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en ‘Kubrusli, Ricardo Manuel c/ GCBA s/ empleo público (no cesantía ni exoneración)’”, expte. n° 6730/09, sentencia de fecha 12 de mayo de 2010; y “Osorio, María del Pilar s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en ‘Osorio, María del Pilar c/GCBA s/ empleo público (no cesantía ni exoneración)’”, expte. nº 7113/10, sentencia de fecha 15 de septiembre de 2010, entre otros].

(José Osvaldo Casás)

16/03/2011