Home / Area / 900 –


jurisprudencia

Inadmisibilidad por incumplimiento de requisitos formales. Exigencia de realizar critica razonada de argumentos que fundan la denegatoria del recurso. Falta de demostración de la relación entre derechos constitucionales y fundamentos del fallo recurrido.

Expte. n° 6535/09 “GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en: ‘Defensoría del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires Alberto c/GCBA y otros s/ amparo (art. 14 CCABA)’” y su acumulado Expte. nº 6545/09 “EDESUR SA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en: ‘Defensoría del Pueblo de la Ciudad de la Ciudad de Buenos Aires c/ GCBA y otros s/ amparo (art 14 CCABA)’

1. El recurso de queja por inconstitucionalidad denegado interpuesto por el GCBA deducido a fs. 2/11, tampoco cumple con los requisitos formales exigidos.
Pues, si bien fue interpuesto por escrito ante este Tribunal en tiempo oportuno, se articula contra la denegatoria del recurso de inconstitucionalidad incoado contra la sentencia dictada por la Sala I de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario, pero no desarrolla una crítica razonada de los argumentos que fundaron esa denegatoria.
En consecuencia, toda vez que el agravio constitucional invocado no es más que un simple desacuerdo con la interpretación del a quo y no ha logrado demostrar la relación entre los derechos constitucionales que menciona y los fundamentos del fallo recurrido, el recurso debe ser rechazado.

(Marta Paz)

Ver Más