Home / Area / 900 –


jurisprudencia

Sentencia arbitraria. Inexistencia. Mera discrepancia del recurrente con lo resuelto en el fallo impugnado.

Expte. n° 7551/10 “GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en ‘Grossi, María Mercedes y otros c/ GCBA s/ empleo público (no cesantía ni exoneración)’”

El Tribunal ya ha sostenido que la discrepancia del recurrente con el razonamiento efectuado por la Cámara no significa que su sentencia devenga infundada y, por ende, arbitraria [cf. este Tribunal in re: “Federación de Box c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/ acción de inconstitucionalidad”, expte. n° 49/99, resolución del 25/8/99, en Constitución y Justicia, [Fallos del TSJ], Ed. Ad-Hoc, Buenos Aires, t. I, ps. 282 y ss., entre otros].

(José Osvaldo Casás)

Ver Más